定价与中国进口成本
学习目标: 在报出买价之前,能解释指数、计价期、数量、交付点、汇率、费用、税费和账期如何决定利润。
先识别报价的含义
| 基准或公式 | 典型表达 | 不能忽略的区别 |
|---|---|---|
| JKM | 美元/MMBtu 的东北亚 LNG 价格基准 | 现货评估、某交付月远期和该月最终结算价不同 |
| TTF | 欧洲枢纽天然气,常见欧元/MWh | 不是中国或欧洲 LNG 卸船价 |
| Henry Hub(HH) | 美国天然气枢纽,常见美元/MMBtu | 不是已含液化、运费的美国 LNG 到岸成本 |
| 油价挂钩 | 合同约定的 Brent 或 JCC 均价乘系数再加常数 | Brent 与 JCC 不同;滞后期、均价期、斜率及上下限按合同 |
| 固定价 | 指定交付窗口的固定美元/MMBtu | 固定单价不代表数量、汇率和交付成本已固定 |
ICE 的 JKM LNG (PLATTS) Future 为现金结算,每手 10,000 MMBtu。其结算观察期通常跨合约月前两个月的 16 日至前一个月的 15 日,并按规则处理非营业日 [1]。合约月份不等于该自然月的每日现货均价。
ICE Dutch TTF Natural Gas Futures 则为实物交割、欧元/MWh 报价,合约能量取决于交付期的小时数,夏令时也会影响小时数 [2]。不能用 JKM 的每手能量去换算 TTF 手数。
三种报价公式
以下仅为教学结构,不代表任何卖方的实际报价:
油价以美元/桶、LNG 以美元/MMBtu 报价时,系数
原料气挂钩公式中的
升贴水
统一单位再比较
采用国际蒸汽表英热单位(Btu IT)口径时,
例如 30 欧元/MWh、汇率 1.10 美元/欧元,约为 9.67 美元/MMBtu;这只是单位和币种转换,并未把 TTF 变成中国到岸报价。
质量或体积转能量还要知道热值。禁止把“每吨约多少 MMBtu”“每立方米 LNG 气化成多少方气”的经验数当成结算常数。高位热值(HHV/GCV)与低位热值(LHV/NCV)、标准体积的温压基准必须一致。
中国进口利润瀑布
- 确认采购数量和交付点;FOB 与到岸采购的运输责任不同。
- 将货款及买方实际承担的运输、保险、港口等费用计入一次,不能重复加运费。
- 按约定损耗和实际可售能量分摊总成本,另列接收、储存、气化及国内配送费用。
- 由财税人员确认关税、增值税及其他适用费用;可抵扣进项税通常不直接作为最终损益成本,但可能占用现金。
- 加入融资、信用支持、套保交易成本和风险预留,分别输出损益表与现金流表。
税率、完税价格、原产地待遇和抵扣资格应逐笔核验,本式不是报关税额公式。
可复算练习
以下全部为人为设定的教学数值,并非市场报价。假设到岸交接能量 3,600,000 MMBtu,价格 10 美元/MMBtu,买方固定汇率 7.20 元/美元;交接后可售能量损耗 0.5%,销售采用 HHV 38 MJ/标准立方米,标准体积基准一致。
| 项目 | 算法 | 结果 |
|---|---|---|
| 进口货款 | 3,600,000 × 10 × 7.20 | 259,200,000 元 |
| 可售能量 | 3,600,000 × 99.5% | 3,582,000 MMBtu |
| 可售标准体积 | 3,582,000 × 1,055.056 ÷ 38 | 约 99,452,910 立方米 |
| 单位货款 | 259,200,000 ÷ 可售标准体积 | 约 2.6063 元/立方米 |
| 本地费用与融资 | 假设 0.20 元/立方米 | 单位成本约 2.8063 元/立方米 |
| 不含税销售价 | 假设 3.00 元/立方米 | 简化毛利约 0.1937 元/立方米,合计约 1,926.8 万元 |
边界: 上例未计关税、其他不可抵扣税费、套保损益、信用损失和额外延误费用,也未模拟增值税现金流;因此不是可执行报价。若汇率未锁定,从 7.20 变为 7.40,货款会多支出 720 万元。
参考资料
- ICE:JKM LNG (PLATTS) Future,合约规模、结算方法与观察期。
- ICE:Dutch TTF Natural Gas Futures,报价单位、小时数与实物交割。
- EIA:Liquefied natural gas,液化过程耗能及实物链条背景;不作为某份合同的收费依据。
来源核对日期:2026-09-26。公式和练习为本站教学推导。继续学习:交易合同。
